機関砲用器材等の調達にあたり、機関砲用作業台の型式等についての検討が十分でなかったため不経済になったもの

---

（１）　機関砲用器材等の調達にあたり、機関砲用作業台の型式等についての検討が十分でなかったため不経済になったもの

　この物品の調達にあたり、機関砲用作業台の型式等についての検討が十分でなかったため、約３１０万円が不経済になったと認められる。

（説明）

　この調達物品のうち機関砲用作業台（購入価格５，５８６，２０７円）は、試作高等練習機に装備するＭ６１−２０mm機関砲の洗浄、修理作業を行なう際に使用する架台であるが、航空幕僚監部では、この作業台の調達を調達実施本部に要求するにあたって、この機関砲がＦ−１０４Ｊ航空機に装備するものと同種のものであること、およびこの機関砲を他所に移動して地上試験を実施する計画があったことから、Ｆ−１０４Ｊ航空機関連の技術指令書等に掲載されている米国ロッキード社製の携帯式の作業台を採用することにしたのである。
　しかし、地上試験のため移動する場合には、本件作業台のほかに弾薬ドラム作業台等の器材をも移動する必要があるが、これらのうちには本件作業台より大形のものさえあり、これらについてはいずれも分解して携帯できる構造のものとしていないので、移動の際は、これらの全器材をトラック等により輸送することとなるのであるから、本件作業台だけを特に携帯式とする必要は全くないと認められる。
　しかして、本件調達とほぼ同時期に、Ｆ−４ＥＪ航空機に装備する同種の機関砲に使用する作業台（この作業台は、台車に作業用架台を取り付けた構造となっている。）を２４０万円程度で購入する契約を締結していることからみて、本件作業台もこれと同じような構造のものとしても使用上なんら支障はなかったと認められる。
　いま仮に、本件調達にあたって、作業台については携帯式のものに代えて上記の台車に作業用架台を取り付けた程度の構造のものとしたとすれば、これらの購入価額は約３７０万円で足り、約３１０万円を節減できたと認められる。