生活保護費負担金の経理が不当と認められるもの

（１１７）−（１２３）　生活保護費負担金の経理が不当と認められるもの

１　負担金の概要

　生活保護費負担金（昭和６１年度以前は「生活保護費補助金」）は、都道府県又は市町村（特別区を含む。）が、利用し得る資産や能力等あらゆるものを活用してもなお生活に困窮する者に対し、最低限度の生活を保障するため、その困窮の程度に応じて必要な保護を行う場合に、その費用の一部を国が負担するものである。

　そして、この負担金の各事業主体に対する交付額は、次により算定することとなっている。

（注）　国庫負担率であり、昭和６０年度から６３年度までは１０分の７及び平成元、２両年度は４分の３となっている。

　この費用の額及び返還金等の額は、それぞれ次により算定することとなっている。

（ア）　費用の額は、保護を受ける世帯（以下「被保護世帯」という。）を単位として、その所在地域、構成員の数、年齢等の別に応じて算定される生活費の額から、その被保護世帯における就労収入、年金受給額等を基に収入として認定される額を控除するなどして決定された保護費の支給額の合計額に事業主体の事務経費を加えて算定する。

（イ）　返還金等の額は、急迫の場合等において資力があるにもかかわらず保護を受けた者が、遺産を相続したり、資産を売却したりして収入を得たときに返還した保護費の額等の合計額である。

２　検査の結果

　検査の結果、北海道釧路市ほか６事業主体では、次のとおり、収入の認定等に当たって調査が十分でなく、保護費を不適正に支給したり、返還金の額を過小に算定したりしたため、国庫負担金３８，８３９，２２３円が過大に交付されていて、不当と認められる。

（ア）　被保護者が、事業を営みあるいは就労して相当額の収入を得ていたり、年金を受給していたりしているのに、被保護世帯から事実と相違した届出がなされ、これにより収入を実際の額より過小に認定して保護費の額を決定していたため、保護費が不適正に支給されていた。

（イ）　遺産の分割に日時を要し急迫の場合に至っても当該財産を活用できないなどのため保護費を支給した者について、遺産分割の調停成立により現金を取得したのに伴い被保護世帯から保護費を返還させる際、同世帯からの申立てのままに根拠のない経費を控除して返還金の額を決定したため、返還金が過小になっていた。

　これを都道府県別に示すと次のとおりである。