第2　本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項に係る処置の履行状況について

本院は、検査の過程において会計検査院法第34条又は第36条の規定による意見表示又は処置要求を必要とする事態として指摘したところ、その指摘を契機として省庁及び団体（以下「省庁等」という。）において改善の処置を講じたものを、検査報告に本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項（以下「処置済事項」という。）として掲記している。

一方、本院は、毎年次策定している会計検査の基本方針にのっとり、検査の結果が予算の編成・執行や事業運営等に的確に反映され実効あるものとなるように、その後の是正改善等を継続して検査することとしている。検査報告に掲記した処置済事項についても、省庁等が制度を改めるなどの改善の処置が履行されること（改善の処置に基づき、その後の会計経理等が適切に行われることをいう。以下同じ。）により初めて実効あるものとなることから、当該改善の処置が履行されるまでその履行状況を継続して検査している。

本院は、平成25年度決算検査報告に、平成18年度から24年度までの検査報告に掲記した処置済事項のうち、平成24年度決算検査報告において改善の処置の履行状況を継続して検査していくこととしていたもの99件から、検査報告掲記時点で既に履行済であったなどのため検査の必要がなかったもの13件及び26年次（25年10月から26年9月まで）は履行状況の検査の対象となる会計経理等の実績がなかったことなどから検査を実施しなかったもの3件を除いた83件についての検査の結果を掲記した。

その内訳は、改善の処置が履行されていたもの（以下「履行済」という。）が64件、検査した範囲では改善の処置が履行されていたもの（以下「検査分履行済」という。）が18件、改善の処置が一部履行されていなかったもの（以下「一部不履行」という。）が1件となっており、改善の処置が全く履行されていなかったもの（以下「不履行」という。）は0件となっていた。

そして、上記の検査分履行済18件、一部不履行1件及び26年次は履行状況の検査の対象となる会計経理等の実績がなかったことなどから検査を実施しなかったもの3件の計22件並びに平成25年度決算検査報告に新たに掲記した処置済事項76件の合計98件について、改善の処置の履行状況を継続して検査していくこととした。

平成25年度決算検査報告に掲記した処置済事項76件のうち、検査の必要がなかったもの9件及び検査の対象となる会計経理等の実績がなかったもの3件を除いた64件について検査したところ、履行済が53件、検査分履行済が11件となっていた。

20年度から24年度までの検査報告に掲記した処置済事項のうち、改善の処置の履行状況を継続して検査していくこととしていたもの22件について検査したところ、履行済が14件、検査分履行済が8件となっていた。

なお、平成25年度決算検査報告の一部不履行1件については、改善の処置が履行されていたことから、上記の履行済14件に含まれている。

2（1）及び2（2）に係る改善の処置の履行状況を検査報告年度別及び省庁等別に示すと、表1及び表2のとおりである。