昭和２５年度決算検査報告
（部）司法及警察費 （款）警察予備隊費 （項）警察予備隊費
（８）
警察予備隊総隊総監部で、昭和２６年１月１３日内外通商株式会社外２会社からスキー及びスキー杖１，５００組を４，０４２，５００円で購入したものがある。
右は、１組の購入価格２，６９５円で、そのうちには物品税相当額として生産者価格の２０％、４００円３２が加算されているが、同品に対する物品税は同年１月１日から１０％に引き下げられたものであるから、これによつて購入すべきであるのに、旧税率により購入し３００，２４０円高価に支払つていたので注意したところ、７月回収の手続をとつた。
なお、本件購入品の外、同年２月内外通商株式会社からスキー杖だけ１，５００組を７４２，５００円で購入しているが、スキー杖は既にスキーと同数購入済であるから、予備を考慮しても更にこのように多数購入する必要はなかつたものと認められる。
（９）
同総隊総監部で、昭和２６年２月ハン商会からエチルアルコール（９０％）１８０かん（５ガロンかん入）を２，１８７，９００円で購入したものがある。
右は、消毒用として１かん当り単価１２，１５５円で購入し越中島部隊に納入させたものであるが、当時東京における市場価格は１かん当り１０，０００円を出なかつたものと認められ、同月同総隊総監部で田辺製薬株式会社から真駒内部隊外２９部隊納として購入した同種品の単価１０，３２０円に比べても本件は１，８３５円高価である状況で、仲介業者の見積をそのまま認めて購入したのは当を得ない。
いま仮に、１かん当り１０，０００円として計算すれば、本件購入価格との間に３８万余円の開差を生ずるものである。
（１０）
同総隊総監部で、昭和２６年３月中川メリヤス株式会社から購入した保安腕章２，０００個の代金として５５０，０００円を支払つたものがある。
右は、同月８日随意契約によりフエルト地で長さ３１センチメートル５、幅１３センチメートルのものを単価２７５円で購入し、翌９日に検収したこととしているが、その実、現品は既に同年２月１２日及び１６日納入されており、しかも長さ３３センチメートル５、幅１１センチメートルで仕様書と寸法を異にするものであるのに、検収を了したのは当を得ない。
なお、同会社は本件の製作を大阪市小西マーク店に１個当り１１０円で下請けさせた状況である。
（１１）
同総隊総監部で、昭和２６年３月東都靴産業株式会社から本底回り縫付機６台、本底回り仕上機６台２，０４６，６００円を購入したものがある。
右は、靴製造用として購入したものであるが、そのためには他に底革打抜機等各種の機械を要するのにこれらを購入する計画もなく、予備隊内で製靴する方針さえ定まつていないのにひとり本品を購入したもので、現にこん包のまま宇治補給廠に保管されている。