昭和２５年度決算検査報告
（部）公共事業費 （款）一般公共事業費 （項）開拓事業費
（５８５）
仙台農地事務局で、宮城県に委託した伊豆沼代行干拓第３工区の事業費として、昭和２２年度から２５年度までの間に２２，０５０，９４９円（うち２４年度以前の分１１，０５０，９４９円）を支出したものがある。
右事業は、伊豆沼の西南隅の一部に第１号締切堤防延長２，１２６米５（盛土１４３，３３３立米４）及び第２号堤防延長１，２９２米（盛土３３，５２３立米７）を築造するもので、２５年度までに策１号締切堤防延長２，１２６米５（１０８，８９２立米１）及び第２号堤防延長１，２９２米（７，０３５立米８８）の盛土工事を施行したものであるが、２６年６月本院においてその実地を検査するに、第１号堤防において盛土量７，８９５立米１が沈下している状況である。その原因は、基礎地盤が泥土であるため、盛土による土圧によつて地盤の泥土が堤防法尻に隆起し、堤体が沈下したもので、その復旧については改めて地質調査を実施し、その結果により具体的な計画をたてようとしている状況であつて、このような結果をきたしたのは、地質調査が不十分で沈下を防ぐための地盤の移動防止を考慮しなかつたことに因るものである。
（５８６）
同局で、昭和２５年度中に、福島県に委託した五百川地区農地開発事業の建設工事費として６，０５３，０００円を支出したものがある。
右工事は、２１年度に着工し、総工費約８０００万円をもつて福島県安達郡熱海町外三村地内開田１９９町歩のかんがい用水路として開きよ延長１９，３３２米８４、ずい道延長３，１５８米９９、その他附帯工事を施行するもので、２５年度においては延長５０７米７の上流部開きよほ装、延長５７米の上流部ずい道巻立等を施行したものであるが、その構造を見ると、開きよは３平米７０４５（うちコンクリート部分０．８７９平米）、ずい道は４平米２（うちコンクリート部分１平米３２４）の断面積を有し、その水路勾配等から計算するときは、毎秒優に２立米４７を通水できるものであつて、開田地域の所要水量が毎秒１立米２３であるのに比べ、水路途中における開きよへの承水を考慮しても構造は過大であると認められる。
右につき本院において注意した結果、２６年度以降未施行の分は、その断面積を開きよ２平米８４１３（うちコンクリート部分０．７１２２平米）、ずい道３平米０９２（うちコンクリート部分１平米１５２８）と縮少した設計により施行することとしたが、２５年度施行分も同様の断面積によつたとすれば、更に２６４，８００円を節減することができた計算である。
（５８７）
東京農地事務局で，茨城県に委託した涸沼代行干拓建設事業のうち締切堤とう工事費として、昭和２３年度から２５年度までの間に、６，４９３，９４５円（うち２４年度以前の分７０３，９４５円）を支出したものがある。
右工事は、湖沼の一部約２０町歩を干拓するため締切堤とう延長１，１９２米（１０６，６５０立米）を築造するもので、２５年度までに盛土５５，９９７立米３８を施行したものであるが、２６年６月本院においてその実地を検査したところ、堤とう１，１９２米のうち３５０米が決壊していた。その原因は、盛土による土圧のため地盤泥土が両側に隆起し堤体が沈下していたところを風波により浸害されたものであつて、このような結果をきたしたのは本決壊箇所が試掘の結果泥土層であることが判明していたのに沈下を防ぐための十分な基礎工事を行うことなく盛土を施行したことに因るものである。ことに、同年１月から３月までの間に施行した盛土１２，０３７立米（工事費９８１，０１５円）は堤体が沈下を始めたことを知りながら沈下防止の手段を講ずることなく盛土を続行したもので当を得ない。