昭和２５年度決算検査報告
（款）専売公社事業費 （項）塩事業費
（１００２）
日本専売公社札幌地方局で、昭和２６年３月日本塩回送株式会社をして函館支局から大阪地方局及び同管内７箇所等へ仕向けて粉砕塩２，３５０屯を回送させ、その代金として４，６０６，９３０円を支払つたものがある。
右回送を受けた大阪地方局では、同年２月末現在で粉砕塩は５，０６５屯の在庫があつて、これは同局管内全体の３箇月分余の売渡数量に相当するものであるから、特に高価な回送費をかけて補充を受けるまでの緊要性はなかつたものと認められるが、仮に同局管内で粉砕塩の必要に迫られたとしても粉砕に適する輸入塩は神戸におけるものを含め同月末現在で１１，４２９屯の在庫があつたものであり、これから他の管内に仕向けるべき回送未済の輸入塩１，３２０屯を差し引いても１０，１０９屯があり、３月の原塩輸入見込量約２万２０００屯を加えるときは３月中の回送払出数量１８，２１４屯を差し引いても同月末輸入塩在庫量は約１万３０００屯となる計算であるから、大阪で原塩を粉砕すれば足り、別に本件回送の必要はなかつたものである。
したがつて、大阪で粉砕し各所要地へ回送する所要回送費５９２，９５５円と前記回送費との差額４，０１３，９７５円は節減することができたものである。
（１００３）
同高松地方局及び坂出支局で、昭和２５年度中に、日本塩回送株式会社に塩の回送費として８，８９７，８２０円を支払つたものがある。
右は、本社からの回送命令により、２５年６月及び７月に同地方局及び坂出支局から、札幌地方局管内の釧路外３箇所に内地包装塩３，７６０，３２０キログラムを回送した回送費であるが、
（１） 坂出から釧路へ回送した８１３，１２０キログラムは、汽船で室蘭又は小樽へ回送し、そこで陸揚げして釧路まで貨車輸送によつているが、釧路へ直送しそこで陸揚げしたならば、その回送費は前者２，００３，４５０円に対し後者１，５００，８０９円で足りた計算であり、又、前記回送と同日附命令で北見へ回送した２０１，６００キログラムも、室蘭で陸揚げして北見まで貨車輸送によつているが、前記汽船に積み合わせ釧路陸揚げによれば、回送費は前者４４７，６７３円に対し後者４２７，８０４円で足りた計算である。
（２） 高松及び坂出から新帯広及び帯広へ回送した２，７４５，６００キログラムは、前記同様室蘭又は小樽で陸揚げし、新帯広及び帯広まで貨車輸送によつているが、釧路陸揚げによれば、回送費は前者６，４４６，６９７円に対し後者５，８６７，１０６円で足りた計算である。
したがつて、回送計画が適切であつたならば、回送費において計１，１０２，１０１円を節約することができたものと認められる。