昭和２６年度決算検査報告
（款）事業収入 （項）業務収入
（款）事業支出 （項）業務費 外１科目
電気通信省電気通信研究所で、支払代金及び売渡代金を流用していたもの、過大な支払をしたもの、その他工事の施行又は物品の購入について正規の契約手続によらなかつたものなど、経理がはなはだしくびん乱していたものが次のとおりある。
（１） 支払代金を流用していたもの
〔１〕 昭和２５年１１月、沖電気工業株式会社から交換装置、計器類等２，６７５，５００円のものを購入し、購入物品納入完了後２６年３月にその代金全額の支払手続をとりながらその全額を留保し、６月に支払うまで他に流用していた。
〔２〕 ２６年３月、株式会社緑和商会から真空管ソケツト、エナメル電線等３，３５４，８１５円のものを購入し、購入物品の納入が完了していないのに３月及び４月にその代金全額の支払手続をとつたが、７月及び８月の納入物品の代金３，００９，８２０円を同会社に支払つたこととしているのは８月及び９月で、その間同金額を他に流用していた。
なお、納入物品３，００９，８２０円と契約金額との差額３４４，９９５円のものは、２７年１１月に至つても納入されず、その代金は会社に支払つていないが、歳入にも納入されていない。
〔３〕 ２６年６月、富士通信機製造株式会社から自動交換機器類３，２７８，１６５円のものを購入し、同月購入物品の納入が完了していないのにその代金全額の支払手続をとり、未納品の引当金として支払代金のうち１，０００，０００円を留保し、これを実際に未納品が納入された９月に支払うまで他に流用していた。
（２） 物品売渡代金を流用していたもの
２６年４、５月ごろ、武蔵電器工業株式会社外１名に工作機械類、計器類等を２２３，０００円で売り渡し、その代金を受領しながら収入に計上せず、８月に至り歳入に納付し、その間同金額を他に流用していた。
（３） 過大な支払をしたもの
〔１〕 ２６年４月、品川交通株式会社と乗用車借上につき年度契約を締結し、９月までの借上台数４４８台、割増時間４５９時間の料金として１，５２６，５００円を支払つたものがあるが、右は、統制額による支払では業者に対して酷であるとの理由から、業者が実際の借上料に付掛して請求してきたものに対し、水増請求の事情を承知しながら内容の検討をせず、その金額に合うように関係書類を作製して支払つたもので、本院会計実地検査の際乗用車使用伝票につき調査した結果等によると、実際の借上台数及び割増時間はそれぞれ２２８台、４５９時間であり、物価庁の認可料金１日１台の借上料２，８００円、割増時間１時間につき４８０円として適正料金を計算すれば約８５万円となり、差引約６６万７，０００円が過大に支払われたものである。
〔２〕 ２６年４月、有限会社磯自動車商会と自動車の修理につき年度契約を締結し、９月までの修理代金として１，０８５，２００円を支払つたものがあるが、右は、業者が実際の修理費に付掛して請求してきたものに対し、水増請求の事情を承知しながら内容の検討をせず、その金額に合うように関係書類を作製して支払つたもので、当局者の計算によると約３５万円が過大に支払われたものである。
〔３〕 ２６年６月、高橋家具製作所にじゆう器類修理を９７６，３００円で請け負わせ、７月その代金を支払つたものがあるが、右は、契約に当つて修理品個数及び破損の程度を確認することなく見込によつたため、実際に修理したのは２号いす等８８０個であるのに１，０２７個を修理したものとして代金を支払つた結果、約２３万円が過大に支払われたものである。
（４） 工事の施行又は物品の購入につき正規の契約手続によらなかつたもの
〔１〕 富士電炉工業株式会社外３会社から２，１００，０００円で購入したＰＰＭ端局用整流電源装置以外４件は、実際は２５年１０月ごろに納入されたのに、２６年９月に契約し同月納入させたこととして処理している。
〔２〕 沖電気工業株式会社に１，０００，０００円（外に官給材料２，２６５，７４８円）で請け負わせた印刷電信中継交換装置及び集信継電器架すえ付工事は、実際は２６年６月に完成しているのに、２７年２月に契約し３月に完成させたこととして処理している。
〔３〕 富士通信機製造株式会社から１，４８６，２３９円で購入したＨ２号１次プレ・セレクター・ボード等は、実際は２６年９月から１０月ごろまでの間に納入されたのに、２７年２月に契約し３月に納入させたこととして処理している。
なお、右の外所管業務に関し、関係職員が不正行為の容疑で２６年１０月から１２月までの間に起訴され東京地方裁判所で審理中のものが８件ある。