災害復旧事業費の査定額を減額させたもの

---

（６５７）　災害復旧事業費の査定額を減額させたもの

（一般会計）

　地方公共団体が施行する公共土木施設の昭和３９年発生災害復旧工事の査定を了したもの（建設省査定額７２，１４１，１５４，０００円）に対する検査は、査定額の比較的多かった青森ほか１４県を選び、３９年１２月から４０年３月までの間に、総工事数２６，６６７箇所その査定額５３，１７９，９１５，０００円のうち７，２６８工事３１，４９５，９２３，０００円について実施した。
　その結果は、同一箇所の工事を建設省と農林省との双方で重複して査定しているもの、護岸の天ばは場所打ちコンクリートで足りるのにブロック張りとしたり、じゃかごの網目を必要以上に小さく見込んだりするなど設計が過大となっているもの、または多量の岩石の掘さくは機械を使用してせん孔すれば低価に施行することができるのに人力でせん孔することとしたり、工事費の計算を誤ったりしたなどのため積算が過大となっているものがあり、これらの査定工事費を適正なものに修正する必要があると認め当局に注意したところ、前記１５県において次表のとおり６６７工事につき工事費において２０６，８２８，０００円国庫負担金相当額１６８，８８７，０００円を減額是正する旨の回答があった。

　以上のほか、査定の時と状況が変化したため現場から近距離の地点で所要の骨材を採取することができるようになったり、または査定と関係なく別途に工事を施行済みのため災害復旧工事として施行する要がなくなったりしたものを注意して減額是正させたものが、６工事につき工事費において１，６９９，０００円国庫負担金相当額１，４２１，０００円ある。　なお、災害復旧事業費の査定については、査定額を減額させた事例を毎年度の検査報告に掲記して注意を促してきたところであるが、上記のように不当な事例が依然として多数に上っている状況であるので、第８節（８）記載のとおり４０年１１月改善の意見を表示した。

しかして、上記の是正させたもののうち、おもな事例を示すと次のとおりである。

１　重複して査定されていたもの

　石川県金沢市市道１２号線榎尾橋３９年災害復旧は、査定額１，３２４，０００円（国庫負担金１，０２７，４２４円）で橋りょう延長６メートルを復旧することとしていたが、このうち、そで護岸コンクリートブロック積みの右岸１０メートルおよび左岸１６メートル７２平米工事費４９７，０００円（国庫負担金３８５，６７２円）は、別途農林省所管の水路護岸３９年災害復旧その査定額１７，１４３，０００円と重複して査定されていた。

２　設計が過大と認められるもの

　新潟県刈羽郡刈羽村別山川３９年災害復旧は、査定額４３，２４１，０００円（国庫負担金４０，３４３，８５３円）で護岸延長９７１メートルの法面および天ば４，８４９平米をコンクリートブロック積みおよびコンクリートブロック張りで復旧することとしていたが、うち天ば部分１，８９２平米はコンクリートブロック張りに代えて厚さ２０センチメートル程度のコンクリートを打設すれば足りるため、工事費５，８６７，０００円（国庫負担金５，４７３，９１１円）が過大となっていた。

３　積算が過大と認められるもの

（１）　新潟県東頚城郡松之山町東川３９年災害復旧は、査定額１２６，８６６，０００円（国庫負担金１１２，１４９，５４４円）で護岸延長２４５メートルを復旧するため河道掘さく１１０，１４７立米、片法わく８４組、えん堤１基等を施行するもので、うち河道掘さくは７７，１０３立米を水中掘さくとしているが、このうち１０，６４４立米は低価な陸上掘さくとすべきものであり、また、片法わく８４組のコンクリート方格材製作に使用する型わくの損料は平米当り１８０円であるのに誤って４４０円としているなどのため、工事費７，２９７，０００円（国庫負担金６，４５０，５４８円）が過大となっていた。

（２）　島根県八束郡宍道町金山川３９年災害復旧は、査定額３６，２５２，０００円（国庫負担金３２，７７１，８０８円）で護岸延長２，６７２メートルを復旧するもので、このうちコンクリート擁壁２，６７２メートルに使用するバイブレーターの運転費は１０メートル当り７９０円であるのに計算を誤って７，９０５円としたため、工事費２，１３５，０００円（国庫負担金１，９３０，０４０円）が過大となっていた。