用品荷役作業料金の支払に当たり、物品の棚入れ、棚出し作業回数の計算が適切でなかったため、支払額が過大となったもの

---

（６４）　用品荷役作業料金の支払に当たり、物品の棚入れ、棚出し作業回数の計算が適切でなかったため、支払額が過大となったもの

　この作業料金の支払に当たって、一部物品の棚入れ、棚出し作業回数の計算が適切でなかったため６，９８２，９７０円が過大に支払われていると認められる。

（説明）

　この作業は、工場構内の用品倉庫等において物品の棚入れ、棚出しなどの作業を行うもので、契約単価の算定に当たっては、本社制定の「工作関係車両工事等作業予定価格積算要領」で定めた歩掛かりを適用して積算し、物品の棚入れ、棚出し１回当たり単価をそれぞれ２０kg以下と２０kgを超えるものとに分け、２０kg以下を２７円８０、２０kgを超えるものは４０kgまでを５５円６０として契約している。

　しかして、上記２０kg以下の棚入れ、棚出し（昭和５１年度支払額４０，６９９，９７８円）の支払の基礎となる作業回数を調査したところ、一部の物品を除き、棚入れ、棚出しに当たって発行される伝票に記入された１品形（１包装）のもの１個を取り扱うごとに１回と計算しており、例えば、１伝票で棚出しを指示された１個当たり０．１kgの部品１０個計１kgを同時に同じ箇所から棚出しする場合であっても、作業回数が１０回になるとして、１０回分の棚出し料金を支払っていた。

　しかし、１個当たりの量目が比較的軽量で、実際の取扱いにおいて１回当たり多くの個数を同時に取り扱うような部品類については、２０kgまでを1回と考えるべきであって、上記の支払は著しく過大になっていて適切とは認められない。現に、当工場における一部の物品について、また、他工場においても、２０kgまでは個数にかかわらず１回として取り扱う方法で取扱回数を計算し、対価を支払っている。

　いま、仮に上記の適正と認められる回数の計算により、取扱回数が多い重量１０kg以下の物品について、修正計算すると当局の計算によっても、棚入れ４５８，２０７回は３７４，５０２回、棚出し１，００５，８２１回は８３８，３４０回、作業料金は３３，７１７，００８円となり、本件作業料金は６，９８２，９７０円が過大に支払われたものと認められる。