マット等の購入価額が著しく高価となっているもの

---

（１２）-（１３）　マット等の購入価額が著しく高価となっているもの

　

　これらの物品の不当な価格での売込みに対して適切な処置を講じないままその購入を繰り返したため、購入価額が１において約８１００万円、２において約３００万円それぞれ高価となっていると認められる。
　これを１、２の別に説明すると以下のとおりである。

（説明）

１　これらの物品は、庁用として上記各部局で購入したものである。
　しかして、これらの物品は、いずれも市中で一般に販売されているものであり、その購入価格と市販価格等とを対比してみると、購入価格は市販価格等を著しく上回っており、これを主な品目についてみると次のとおりである。

　そして、これら物品の購入の経緯についてみると、前記各部局では、団体等の職員と称する者から長時間にわたり執ように物品購入の要請を受けるなど異常な状況のもとで、契約事務を行う権限を持たない経理課職員等が、その購入及び購入価格を約束し、これを受けて契約事務を行う権限を持っている事務局長等が、又は契約事務を行う権限を持っている事務局長等が同様に約束したうえで、それぞれ価格調査を行う十分な余裕もないまま、上記団体等の職員と称する者又はこれらの者から物品納入の依頼を受けた新栄商事等と前記の約束した価格により契約を締結し、この種の購入を繰り返し行ったものである。

　しかし、これらの物品の購入価格は、この種物品の販売業者について調査すれば著しく高価であることが判明したと認められるのに、このような事態の再発を防止するための対策も講じないまま同様の購入を繰り返したのは、その処置当を得ないと認められる。

　いま、仮に本件物品を市販価格等によって購入したとするとその価額は３２，１３３，５４６円となり、本件購入価額はこれに比べて約８１００万円（うち昭和５２年度分約６４７０万円）高価となっていると認められる。

２　これらの物品は、庁用として上記各部局で購入したものである。
　しかして、これらの物品は、いずれも市中で一般に販売されているものであり、その購入価格と市販価格等とを対比してみると、購入価格は市販価格等を著しく上回っており、これを主な品目についてみると、次のとおりである。

　そして、これら物品の購入の経緯についてみると、前記各部局では、団体の職員と称する者から長時間にわたり執ように物品購入の要請を受けるなど異常な状況のもとで、契約事務を行う権限を持たない会計課職員等がその購入及び購入価格を約束し、これを受けて契約事務を行う権限を持っている庶務部長等が、価格調査を行う十分な余裕もないまま、上記団体の職員と称する者から物品納入の依頼を受けた桜商会等と前記の約束した価格により契約を締結し、この種の購入を繰り返して行ったものである。

　しかし、これらの物品の購入価格は、この種物品の販売業者について調査すれば著しく高価であることが判明したと認められるのに、このような事態の再発を防止するための対策も講じないまま同様の購入を繰り返したのは、その処置当を得ないと認められる。

　いま、仮に本件物品を市販価格等によって購入したとすると、その価額は８１５，０００円となり、本件購入価額はこれに比べて約３００万円（うち昭和５２年度分約２６０万円）高価となっていると認められる。