昭和６０年度決算検査報告
| 会計名及び科目 | 一般会計 （組織）農林水産本省 | （項）土地改良事業費 |
| 特定土地改良工事特別会計 | （項）土地改良事業費 | |
| 部局等の名称 | 東北、関東、北陸、東海、近畿各農政局 | |
| 工事名 | 請戸川農業水利事業 高瀬幹線導水路第２工区工事ほか25工事 | |
| 工事の概要 | 土地改良事業の一環として、水路トンネル等を施工する工事 | |
| 工事費 | 12,585,350,000円 | |
| 請負人 | 三幸建設工業株式会社ほか18会社 | |
| 契約 | 昭和57年9月〜60年6月 指名競争契約又は随意契約 | |
上記の各工事において、水路トンネルの覆工コンクリートの運搬、打設費の積算(積算額２２億６５５７万余円）が適切でなかったため、積算額が約６１００万円過大になっていた。
このように積算額が過大になっているのは、水路トンネルの覆工コンクリートの運搬、打設作業に使用するコンクリートプレーサについて、近年、在来のものに比べて横断面の寸法が同程度でもコンクリートの積載能力が大きい機種が普及してきているのに、これを積算の基準に反映していなかったことによるもので、基準を機種の普及状況に即した適切なものに改める要があると認められた。
上記に関し当局に指摘したところ、改善の処置が執られた。
（説明）
農林水産省では、農業生産の基盤の整備及び開発を図る土地改良事業の一環として、ダム、水路等の建設工事を毎年多数実施しているが、このうち、東北農政局ほか４農政局が昭和５９、６０両年度に施行している水路トンネル（以下「トンネル」という。）等の工事２６工事（工事費総額１２５億８５３５万円）について検査したところ、次のとおり、トンネルの覆工コンクリートの運搬、打設費の積算について、適切でないと認められる点が見受けられた。
すなわち、上記各工事は、主として内空の高さ及び幅が１．８mから２．５mまでの小断面のトンネルを築造するものであるが、このうちトンネルの覆工コンクリートを運搬し打設する工事は、コンクリートプレーサ（以下「プレーサ」という。）を使用して実施するものである．そして、上記各部局では、この覆工コンクリートの運搬、打設費の積算に当たって、農林水産省が制定した土地改良事業等請負工事標準歩掛（以下「標準歩掛」という。）に基づき、内空の高さ及び幅が１．８m又は２．０mのトンネルにおいてはバッチ量２m3
のプレーサ(全長５．６５m、全幅１．２m、全高１．４５４m)を、２．３mから２．５mまでのトンネルにおいてはバッチ量３m3
のプレーサ（全長５．５０６m、全幅１．４８９m、全高１．８６５m）を、それぞれ使用することとし、覆工コンクリートの運搬、打設費をトンネル延長１m当たり６３，７６３円から９１，０５１円、２６工事施工延長２９，９６６mで総額２２億６５５７万余円と算定していた。
しかしながら、近年、上記の機種のほかに、横断面の寸法が同程度でもコンクリートの積載能力が大きい細長のプレーサ（以下「細長型プレーサ」という。）が普及してきており、バッチ量３m3
級の細長型プレーサ（全長５．２７mから７．８６m、全幅１．２m又は１．３５m、全高１．４９mから１．６５m）はバッチ量２m3
のプレーサと、また、バッチ量６m3
級の細長型プレーサ（全長７．４mから９．１１m、全幅１．４５m、全高１．９５m又は１．９８m）はバッチ量３m3
のプレーサと、それぞれ同じ作業条件のもとで使用することができ、しかも経済的であることから、本件各工事においては、これらの細長型プレーサを使用することとして積算するのが適切であったと認められる。
したがって、本件各工事において、バッチ量２m3
のプレーサに代えて３m3
級の細長型プレーサを、また、バッチ量３m3
のプレーサに代えて６m3
級の細長型プレーサを使用することとして、覆工コンクリートの運搬、打設費を積算したとすれば、積算額を約６１００万円低減できたと認められた。
上記についての本院の指摘に基づき、農林水産省では、６１年３月に標準歩掛に定める覆工コンクリートの運搬、打設工事に使用する機種を適正なものに改め、同年４月以降契約を締結する工事から適用することとする処置を講じた。