労働保険の保険料の徴収に当たり、徴収額に過不足があったもの［18労働局］（55）

労働保険は、労働者災害補償保険（以下「労災保険」という。）及び雇用保険を総称するものである。このうち、〔1〕 労災保険は、労働者の業務上の事由又は通勤による負傷、疾病等に対する療養補償給付等を行う保険であり、原則として、事業所に使用される全ての労働者が対象となる。また、〔2〕 雇用保険は、労働者の失業等に対する失業等給付、雇用安定事業等を行う保険であり、常時雇用される一般労働者のほか、いわゆるパートタイム労働者等の短時間就労者のうち1週間の所定労働時間が20時間以上で継続して31日以上雇用されることが見込まれることなどの要件を満たす者が被保険者となる。

なお、取締役等の役員は、業務執行権を有する者の指揮監督を受けて労働に従事している者を除き、労働者として取り扱われないこととなっている。

保険料は、〔1〕 労災保険分については事業主が負担して、〔2〕 雇用保険分については、失業等給付に充てる部分を労働者と事業主とが折半して負担し、雇用安定事業等に充てる部分を事業主が負担して、〔1〕 と〔2〕 のいずれも事業主が納付することとなっている。

保険料の納付は、原則として次のとおり行われることとなっている。

この労働保険の保険料の平成25年度の収納済額は2兆9352億余円に上っている。

（注）

保険料率　　労災保険率と雇用保険率に分かれており、それぞれ次のとおりである。

• 〔1〕 労災保険率は、労災保険の適用を受ける全ての事業の過去3年間の業務災害及び通勤災害に係る災害率等を考慮して定められており、事業の種類ごとに平成23年度の場合は最低1000分の3から最高1000分の103、24、25両年度の場合は最低1000分の2.5から最高1000分の89となっている。
• 〔2〕 雇用保険率は、失業等給付、雇用安定事業等に要する費用を考慮して定められており、23年度の場合は1000分の15.5（ただし、農林、水産等の事業は1000分の17.5、建設の事業は1000分の18.5）、24、25両年度の場合は1000分の13.5（ただし、農林、水産等の事業は1000分の15.5、建設の事業は1000分の16.5）となっている。

本院は、合規性等の観点から、事業主の雇用する労働者の保険加入が適正になされているかなどに着眼して、全国47労働局のうち18労働局管内の事業主のうち、短時間就労者を雇用している割合が高いなどと思われる675事業主を選定して、23年度から25年度までの間における各労働局の保険料の徴収の適否について検査した。

検査に当たっては、上記の18労働局において、事業主から提出された確定保険料申告書等の書類により会計実地検査を行い、適正でないと思われる事態があった場合には、更に当該労働局に調査及び報告を求めて、その報告内容を確認するなどの方法により検査した。

検査したところ、事業主が、雇用保険の加入要件を満たす短時間就労者を同保険に加入させておらず、その賃金を雇用保険分の保険料の算定の際に賃金総額に含めるべきところ、これを算入していなかったり、労働者として取り扱われない役員の報酬等を労災保険分及び雇用保険分の保険料の算定の際に賃金総額から除くべきところ、これを算入したりなどしている事態が見受けられた。

このため、前記675事業主のうち、18労働局管内の397事業主について徴収額が358,669,922円不足していたり、16労働局管内の97事業主について徴収額が43,297,771円過大になっていたりしていて、不当と認められる。

このような事態が生じていたのは、事業主が確定保険料申告書を提出するに当たり、制度を十分理解していなかったり、計算誤りをしたりなどしていて、賃金総額の記載が事実と相違するなどしていたのに、上記の18労働局において、これに対する調査確認が十分でなかったことによると認められる。

前記の事態について、事例を示すと次のとおりである。

なお、これらの徴収不足額及び徴収過大額については、本院の指摘により、全て徴収決定又は還付決定の処置が執られた。

これらの徴収不足額及び徴収過大額を労働局ごとに示すと次のとおりである。