補助事業の実施及び経理が不当と認められるもの

　しかるに、可動、固定両ゴム支承工のすべての箇所について、アンカーボルトの橋台への埋設深が所定の25cmに対して13cm程度しかなく、その分アンカーボルトの間詰コンクリート部分への埋込みが長くなって、アンカーキャップを被せた部分の直下部分が間詰コンクリートで直接被覆されたため、可動ゴム支承が固定されていたり、固定ゴム支承が桁に加わる荷重を円滑に橋台へ伝達できなくなっていたりして、ゴム支承としての機能を果たすことができず、この結果、床版桁も安定を欠く状態となっている。

　しかして、上記組合では、酪農家で構成される16集団にサイロ各1基を、また、7集団に飼料生産用機械16台を共同利用させることとし、サイロは各集団の利用責任者等の所有する土地16箇所に分散して設置し、当該各集団に貸し付けている。
　しかし、このうちサイロ5基は親子2戸でそれぞれ構成される5集団が各1基を、飼料生産用機械2台はこの5集団のうちの2集団が各1台をそれぞれ親子で共同利用しているとしていたが、実際は、これらの親子は、生乳代金の精算や飼料費等の負担が区分されていないことなどからみて、一体の酪農経営体であって、各々独立して酪農経営を行う者が共同利用しているとは認められない。　また、他のサイロ11基のうち5基は、3戸又は6戸で構成される5集団が各1基を共同利用しているとしていたが、実際は、この5集団は6戸（うち1戸は61年11月酪農を中止している。）の酪農家が複数の集団に重複して構成員となっており、これらサイロのすべてが完成した後、漸次、その利用責任者となっている5戸に、それぞれ専用されていた。
　したがって、これら施設等（これに係る国庫補助金58年度5,069,744円、59年度4,081,707円、60年度2,136,999円）は、共同利用のために設置・導入した補助の目的を達していない。