老人福祉施設保護費負担金の経理が不当と認められるもの

（５４）−（８９）　老人福祉施設保護費負担金の経理が不当と認められるもの

１　負担金の概要

　老人福祉施設保護費負担金は、老人の健康の保持及び生活の安定を図り老人の福祉に資するため、市町村（特別区を含む。）が、身体上又は精神上の理由等により居宅において必要な養護を受けることが困難な老人を特別養護老人ホーム又は養護老人ホーム（以下「老人ホーム」という。）に入所させ養護する場合に、その費用の一部を国が負担するものである。
　そして、この負担金の各事業主体に対する交付額は、次により算定することとなっている。

　この費用の額及び徴収金の額は、それぞれ次により算定することとなっている。

（ア）　費用の額は、老人ホームを運営するための事務費（老人ホームの所在地域、入所定員等の別に応じて入所した老人１人当たり月額で定められている。）と入所した老人の生活費（地域別に１人当たり月額で定められている。）とを加えた額に入所人員を乗じて年間の施設ごとの額を算出し、これに移送費等を加えて算定する。

（イ）　徴収金の額は、入所した老人の前年の収入（収入から租税、社会保険料、医療費等の必要経費を控除したもので、以下「対象収入」という。）に応じて定められている額と、その老人の主たる扶養義務者の前年分の所得税額等に応じて定められている額とを加えて算定する。
　ただし、４月から６月までの徴収金の額の算定については、入所した老人の前々年の対象収入、主たる扶養義務者の前々年分の所得税額等に応じて定められている額による。

２　検査の結果

　検査の結果、北海道北見市ほか３５事業主体では、対象収入等の認定に当たって調査が十分でなく、老人の収入を誤認するなどして対象収入を過小に算定したり、主たる扶養義務者の認定を誤っていたり、徴収金の額の集計を誤っていたりなどして、徴収金の額を過小に算定していた。このため国庫負担対象事業費が過大に精算されていて、国庫負担金３８，６６９，９７８円が不当と認められる。

　上記の徴収金の額を過小に算定していた事態について一例を示すと次のとおりである。

＜事例＞ 　老人の対象収入を過小に算定していたもの

　Ａ事業主体では、平成５年度に、特別養護老人ホームに入所している老人Ｂについて、同人の４年の対象収入は、厚生年金９２５，９６６円から国民健康保険税の必要経費７，７００円を控除した９１８，２６６円とし、５年７月から６年３月までの徴収金の額を４１２，２００円と算定していた。そして、５年４月から６月までの徴収金の額については、３年の対象収入により、１２２，４００円と算定し、５年度分の徴収金の額を合計５３４，６００円と算定していた。　しかし、実際は、４年の対象収入は、不動産の売却に伴う所得が２０，６４０，０００円あるので、これを加えた２１，５５８，２６６円であった。これにより５年７月から６年３月までの徴収金の額を計算すると２，１６０，０００円となる。したがって、５年度分の徴収金の額は５年４月から６月までの徴収金の１２２，４００円との合計２，２８２，４００円となり、差し引き１，７４７，８００円過小となっていた。
また、これを都道府県別に示すと次のとおりである。