中小企業設備近代化資金の貸付けが不当と認められるもの

(1)　7年度貸付けについて

　この貸付けは、ねん糸機4台の設置に必要な資金45,484,800円(うち貸付対象事業費分43,938,000円)の一部として、19,700,000円を貸し付けたものである。借主は、これらの設備のうち2台については14,481,800円(うち貸付対象事業費分14,480,000円)で設置したとしているが、この額は契約額を水増ししたもので、実際は8,160,000円(貸付対象事業費同額)で設置していた。また、残りの2台については、31,003,000円(うち貸付対象事業費分29,458,000円)で設置したとしているが、実際は当初から他の同業者の工場に納入され、その者が所有し、借主の事業の用に供していなかったもので、貸付対象にならないものである。
　したがって、これらの設備の設置に対する適切な貸付金額を計算すると4,080,000円となるので、本件貸付金額との差額15,620,000円が過大な貸付けとなっている。

(2)　8年度貸付けについて

　この貸付けは、ねん糸機1台の設置に必要な資金15,759,000円(うち貸付対象事業費分14,729,000円)の一部として、6,628,000円を貸し付けたものである。借主は、この設備を15,759,000円で設置したとしているが、この額は契約額を水増ししたもので、実際は9,167,000円(うち貸付対象事業費分8,652,000円)で設置していた。
　したがって、この設備の設置に対する適切な貸付金額を計算すると4,326,000円となるので、本件貸付金額との差額2,302,000円が過大な貸付けとなっている。

　この貸付けは、ねん糸機1台の設置に必要な資金15,450,000円の一部として、6,952,000円を貸し付けたものである。借主は、この設備を貸付対象事業費どおりの額で設置したとしているが、この額は契約額を水増ししたもので、実際は8,085,500円で設置していた。
　したがって、この設備の設置に対する適切な貸付金額を計算すると4,042,750円となるので、本件貸付金額との差額2,909,250円が過大な貸付けとなっている。

　この貸付けは、自動車検査設備一式及び暖房設備一式の設置に必要な資金25,327,700円の一部として、12,500,000円を貸し付けたものである。しかし、借主は、この貸付けを受ける前に、本件設備を含む設備等の設置のために長野県自動車整備商工組合から長期資金27,700,000円を借り入れており、本件資金と合わせて40,200,000円を借り入れていた。一方、借主が取得した設備等の総額は、本件設備を含めて30,305,484円であったことから、その差額9,894,516円については重複して貸し付けられていた。
　したがって、本件貸付金額のうち、上記の差額分が過大な貸付けとなっている。