昭和２２年度決算検査報告
（第１１部公共事業費 第１款公共事業費 第１項公共事業費）
農林省で、愛媛県に委託して実施した西条干拓事業の工事費として１０，４４０，０９８円（うち昭和２１年度７０３，３４４円）を支出しているが、右工事費のうち約２００万円は潮止工事の施行よろしきを得ないため決潰流失した潮受堤防、樋門及び潮止堤の工事費相当額である。
本件干拓事業は、昭和２１年度以降３箇年の継続事業として総工事費２３，８５０，０００円の予定をもつて実施するもので、前記１０，４４０，０９８円のうち９，４０３，０６１円は、２１年１２月井華鉱業株式会社に請け負わせた土砂盛による高さ６米の潮受堤防及び樋門工事等に対する２２年度中の支払金額であるが、２３年２月２０日右工事中潮止工事を実施したところ、翌朝の満潮時に土砂盛による潮受堤防と潮止堤との接着点から決潰し、潮止堤、樋門、及び潮受堤防約９０米が流失し、２３年５月工事費２，８２０，０００円をもつて復旧工事を施行したものである。本件潮止工事は施行当日の最高潮位を３．７米と予定し、０．３米の余裕を見込み、潮止堤の高さを４米と設計して施行したのであるが、潮止堤の両側の潮受堤防は、サンドポンプで土砂を盛り上げて新設したものであるのに、その土砂が十分に固定するのをまたず、直ちに潮止工事を実施したため、潮受堤防と潮止堤の接着が不十分であつたのと、潮位が４米となり潮止堤上に達したため決潰したのであつて、このような潮止工事は潮受堤防の築造後相当期間を経過して土砂が固定するのをまち着手するのを適当とするものであるにかかわらず、本件は工事の完成を急ぐのあまり湖受堤防の工事完了当日直ちに潮止を実施したもので、当局者は緊急食糧増産のため２３年度作付可能を目標に潮止工事を急いだのであり、又天候急変による意外な高潮のため、土砂の固定不十分な湖受堤防との接着点から決潰を始めたのであるというが、サンドポンプで築堤した潮受堤防の固定するのをまたず、接着点の補強も十分講じないで、その築堤工事の完了当日直ちに潮止を実施したのは失当の措置であり、又天候急変による意外な高潮というが、当時の風速は約８米であり、この程度の風速は冬期のことでもあるし、計画上、当然考慮しておかなければならなかつたものと認められる。