法面改良工事の施行に当たり、場所打ち鉄筋コンクリート格子枠を設計と相違して施工したもの

---

（８３）　法（のり）面改良工事の施行に当たり、場所打ち鉄筋コンクリート格子枠（わく）を設計と相違して施工したもの

　この工事は、監督及び検査が適切でなかったため、場所打ち鉄筋コンクリート格子枠の施工が設計と相違し、格子枠の強度が著しく低くなっていて、工事費８，３６０，５２６円に相当する部分が法面工としての目的を達していないと認められる。

（説明）
　この工事は、一級河川大和川右岸斜面の直上部にある関西線河内堅上駅旅客ホームを斜面の崩落等による災害から保護することを目的として、斜面基部に土留擁壁を、その上部斜面に法面工（斜面を保護する工作物）を施工したものである。このうち、法面工は、場所打ち鉄筋コンクリート格子枠（以下「格子枠」という。）９２．１m² 及び張りブロック２１４m² 計３０６．１m² （工事費相当額８，３６０，５２６円）を施工するもので、設計図書によると、格子枠は斜面に幅３０cm、厚さ３０cmの鉄筋コンクリートの梁（はり）を縦、横それぞれ２m間隔（地形等により一部これと異なる間隔の箇所もある。）で格子状に設置することとし、梁は、径１６mmの異形棒鋼４本を主鉄筋として２０cm間隔に正方形に配筋し、その継手部を３２cm以上重ねて結束し、更に径１０mmの異形棒鋼を帯鉄筋として主鉄筋に対して直角方向に２１cm間隔で結束してかご状としたうえ、コンクリート（設計強度２４０kg／cm² ）を打設することとしている。
　しかるに、その施工についてみると、調査した格子枠の４１箇所のうち２９箇所において主鉄筋の継手部の３６％で重ねの長さが不足していたり、２０％で結束していなかったため分離していたりしていて、格子枠の一体としての機能が著しく損われることとなり、また、格子枠のコンクリートは、所定の強度を下回っているものがあるほか、厚さが不足している箇所も見受けられ、格子枠の強度が著しく低くなっていて、法面工としての目的を達していない。

（参考図）