高架橋新設工事の施行に当たり、ＰＣ鋼より線の緊張工費の積算を誤ったため、契約額が割高になったもの

---

（１６８）　高架橋新設工事の施行に当たり、ＰＣ鋼より線の緊張工費の積算を誤ったため、契約額が割高になったもの

　この工事は、橋脚工事費の積算に当たり、横ばりに施工ずるＰＣ鋼より線の緊張工費を誤った設計数量に基づき算出したため、契約額が約２億８４００万円割高になったと認められる。

（説明）
　この工事は、都道首都高速６号線（２期）建設工事の一部に当たる足立区綾瀬４丁目地内の綾瀬川左岸沿いの高架橋（延長３６０．５m）の下部工として、橋脚（径４m、高さ平均１４．９mの脚部と、その上部に左右に張り出す長さ１８mの横ばりが一体となった構造）９基及びその基礎ぐい等を施行するものである。このうち、橋脚上部に設ける横ばりの設計については、プレストレストコンクリート（注１） で施工することとし、その施工に当たっては、あらかじめシース（注２） に挿入された長さ１０．９mから１６．９mのＰＣ鋼より線を橋脚１基につき２６本ないし３０本、９基分計２６２本を設置し、コンクリート打設後これを緊張定着することとしていた。
　しかして、この工事の予定価格の内訳についてみると、横ばり工事費のうちＰＣ鋼より線の緊張工費は、その単価をＰＣ鋼より線１本当たり６９，０４２円とし、９基分で計３，８２０本の施工本数を見込んでこれに単価を乗じ２６３，７４０，４４０円と算出していた。しかし、この施工本数はシース総延長３，８２０mの数値であって誤りであり、上記の設計によれば、緊張工の施工本数は計２６２本であるから、これに単価を乗じて１８，０８９，００４円と算出すべきである。この結果、上記の積算額は著しく過大なものになっていると認められる。
　いま、仮に上記適正な設計数量により、工事費を修正計算すると、総額１，４９１，８２４，９８５円となり、本件契約額はこれに比べ約２億８４００万円割高であったと認められる。

　（注１） 　プレストレストコンクリート　荷重による力に対して抵抗するよう逆方向の力をあらかじめ与えるために用いる高強度の鋼材（これをＰＣ鋼材といい、ＰＣ鋼棒、ＰＣ鋼線、ＰＣ鋼より線があり、本件工事で使用したＰＣ鋼より線はＰＣ鋼線をより合わせたもの）をコンクリート内部に入れて緊張させ、より大きな荷重に耐え得る力を与えた鉄筋コンクリート

　（注２） 　シース　コンクリート打設時にＰＣ鋼材がコンクリートに直接触れないようにＰＣ鋼材をカバーするために用いられる薄鉄板製の管

（参考図）