昭和４０年度決算検査報告
（特定土地改良工事特別会計） （項）土地改良事業費
関東農政局で、昭和４０年４月、随意契約により大豊建設株式会社に大井川農業水利事業池ケ谷池工事を３９，４５０，０００円（当初契約額３８，８７０，０００円）で請け負わせ施行しているが、堤体盛土の転圧速度の積算が適切を欠いたなどのため予定価格が過大となり、工事費が約１５０万円高価となっていると認められる。
本件工事は、堤体積３４，８０３立方メートルのえん堤等を施行するもので、その予定価格３９，４５０，０００円についてみると、盛土の転圧については、土量５７，８５７立方メートルを小松製作所製Ｄ−８０型ブルドーザでけん引する６トン級タンピングローラまたはＤ−１２０型ブルドーザでけん引する８トン級タイヤローラにより、毎時２．３４キロメートルまたは２．４６キロメートル（ブルドーザ変速機の歯車組合せ第１速による走行速度に相当する。）で、はがね土８回、さや土５回転圧することとして時間当り能力７０立方メートルまたは１０５立方メートル、立方メートル当り１１円から５２円とし、堤防法面の整形費については、築堤盛土が終了した後法面４，８８６平方メートルを人力により深さ１５センチメートルまで切り取って整形し、切土量７３０立方メートルをダンプトラックで上流１９０メートルの付近に運搬捨土することとして平方メートル当り５９円とし、機械損料を合わせ転圧および整形費を１３，７２２，２３９円と積算している。
しかしながら、本件工事における転圧回数および速度については、あらかじめ農林省農業土木試験場に試験を依頼した結果、転圧回数８回または５回、速度毎時４キロメートル以下であれば設計の堤体強度が十分得られることが判明しており、これにより仕様書にも転圧速度を毎時４キロメートル以下と定めているものであるから、積算にあたっては、使用するブルドーザの性能諸元からみて、毎時４キロメートルに最も近接した走行速度である第２速の毎時３．７キロメートルまたは３．３キロメートルを基礎として計算すべきであったと認められ、これによれば時間当り能力は９９立方メートルまたは１２６立方メートルとなり、また、法面整形については、前記のように法面切土することなく、一般に施行しているように盛土の進ちょくに応じブルドーザにより転圧整形を行なえば足りたものと認められる。
いま、仮に上記により工事費を再計算すると、当局の計算によっても、転圧費は立方メートル当り８円から４７円、また、法面整形費は平方メートル当り１円、機械損料を合わせ転圧および整形費は計１２，４０２，６７９円で足り、その他の工事費を合わせると総額は３７，９３８，０００円となり、本件工事費はこれに比べて約１５０万円高価となっていると認められる。